尋梅遊記

有道理的設計作者是IPEVO愛比科技的設計師兼CEO-Royce，

在書中分享了設計師真的要做到好的設計是什麼，

而不是膚淺的僅是流於表面的美化。

本書分為四個部分，以下截錄部分較有印象的內容與大家分享：

1.設計有道理：好的設計不是沒有根據，沒有意義的，應該是有道理可循的。

比如說之前在上海世界博覽會中建立的臺灣館，設計以「天燈」做為概念原點，

理應有很大的發揮空間。而一個真正的設計師或建築師會深入了解天燈，

包含天燈的組成、運作、存在的背景…放天燈與平溪相關，

這地方代表的是遠離都市的鄉鎮，沒有高樓的阻擋，沒有光害…

人對於天燈，究竟有什麼樣的印象與體驗，

而天燈又會帶給人什麼樣的感動，如果好好研究所有面向，

應該是可以設計出一個創新且獨特的建築形體與空間經驗，而不是流於外型的呈現。

而台灣這樣錯把「表面造形」當作設計的狀況，卻很常見。

2.設計有誠意：設計如何讓人驚豔它的內涵而愛不釋手

 iphone 4 在作者第一眼看到時，覺得有些失望，

被金屬飾條框起來的電話，感覺有些世俗？

但在使用一天之後，才體悟到設計背後的創新概念，

iphone4 在你握住它時，就像是拿著一整塊高畫質螢幕，

在這玻璃磚內，internet就在裡面，

而任遊在internet之內，就是apple要讓使用者體驗的事。

3.設計有文化：文化反映社會的集體思維，

有什麼樣的文化就會產生出什麼樣的設計。

相對的，設計也會為社會帶來的新的影響，甚至能改變環境。

Royce在一次的機會中，與其它建築家聊到在台灣參加各種建築設計，

競圖落選的經驗，也談到許多公共建築的B.O.T.現象，

而大家手上各有不少第二名、第三名的建築競圖模型，未被實現，

因此2004年有了策劃一個虛構未來臺灣國家建設的展覽。

其中有一些還不錯的規劃，也有一些我認為不適合的設計。

覺得不錯的有：

(1).桃園消費聯合國，在桃園建立博覽會商場化，

     內涵包括國家形象、經貿、教育、文化…等，

-->桃園有一個大機場，也是國家的門面，

在桃園建立這樣國際化的博覽會應該還不錯，

能提高國際間的能見度並帶動一鼓熱潮。

(2).台北華山創意設計中心，引進美國西岸最商業化的創意學府在臺設立分校，

提供新的學習平台，不但能提供台灣業者學習經營創意與了解歐美市場的機會，

藉此改造組織文化，透過課程學習，將創意企業整體升值。

-->華山藝文中心目前位置交通方便的台北中心位置，固定會邀請各方進行文藝展，

也包含街頭音樂藝人、光點電影館…等多種文藝資訊與活動，

逐漸孕育藝術文化聚落在熱鬧的台北市，為人們在繁忙、科技的生活中帶來一絲滋潤。

我認為蠻糟的，

(1).基隆八斗子海洋親子賭城-

以在地特色包裝為特殊節慶，發展島內觀光，結合八斗子發電廠舊址與周邊為用地，

以現有建築與獨特臨海自然景觀，結合合法賭博設施，成高級休閒旅館周邊亦可發展觀光。

-->基隆八斗子風景結合在地特包裝是不錯，但親子賭城，明顯就與社會認知有衝突，

而且賭城要評估的點太多了，感覺沒有描敘出在地為何適合作為賭城的原因。

(2).台南文化古都-全球競爭力補習班-競爭力速成化  

-->補習班...  台灣的教育...

(3).雲林全民巨蛋村-巨蛋平民化，請世界運動產業品牌來經營，

通常國家級的巨蛋只有職業選手正式比賽用，擬規劃一全民巨蛋，

使民眾得以於此巨蛋享用運動設施。吸引本地運動人士與外地遊客，

亦能提供在地數千個就業機會，創造經濟價值。

-->這我也覺得非常不可思議，雲林特地建了一個巨蛋，

只為了吸引本地運動人士多加使用與外地"遊客"，

基本上公園就可以滿足了需求了，何必多此一舉，

這樣的設計完全無法結合在地環境與特色，只是徒增許多浪費。

雖然他們內心也覺得這些建案太誇張。

結果沒想到開幕後，據說有好幾位政府高層信以為真，

甚至一位叫他們去簡報，而且不到十年，竟然真的有好幾個城市謠言成真(汗)。

4.設計有快樂

強調好的使用經驗，能給使用者帶來快樂，就是好的設計樂

 不只要有效率，更是要能創造快樂的使用經驗

作者舉例行車記錄器，台灣大多只是做出相同功能，並無太大的創新，

但國外的GoPro公司，創造了行樂記錄器，鎖定以使用者視角來開發產品，

和行車紀錄器功能相同，不同的是能輕鬆的裝備在各種裝置上

(如:胸前、衝浪板、手腕…)，以此能紀錄各種過程，增加了新的價值。

「 真正顯著的設計，不該只是物件上進行漂亮的裝飾，

而應該要致力用新科技在設計上的突破，創造新的使用行為與經驗。」

作者最後還分享了給設計師的三句話：

1脫掉設計師的帽子，無框限制，突破自我

2思考創作背後的意義

3.發展屬於自已的觀點(不是要成為某個巨人)

設計是用來解決問題的，而藝術是美與意境的呈現，

藝術可能不是每個人都必須要懂，

但我認為設計卻是每個人都應當擁有的思維，

當你懂得設計的思維，在作任何事時都盡力讓它成為好的設計，

那成果就會更有品質，更有內涵，甚至能影響他人，改變世界。